ChatGPT从国外传入，于春节前后在国内爆火，并迅速跨界以至街头巷尾都在谈论，成为一款“现象级”的科技产品。好奇心驱使之下，便也在“茶余饭后”开始去了解它、感受它，手痒将最近的一点粗浅体验记录下来。

ChatGPT全名Chat Generative Pre-trained Transformer，是美国科创公司OpenAI开发的一款人工智能技术驱动的自然语言处理工具，它能够通过理解和学习人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，就如人类一样来聊天交流，甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码，写论文等任务。

它很容易上手，在对话框中像平常说话一样将文字键入，它就能像隔着屏幕的人一样给出回答，而且答得确实“像人”，与通常的搜索引擎相比，对键入词的准确度要求低但给出的结果却更准（也省去了让人从大量搜索结果中再挑选的功夫，也不会再最开头植入大量的广告），还能记住之前聊天的内容自动联想，故有很大“黏性”，容易让人“钟意”。

1）ChatGPT对话框中键入“什么是交通预测四阶段法”后，很快得到了一个较好的回答而无需在大量搜索结果中再去挑选；2）在键入“请将引号内的话翻译成英文”时不小心漏掉了引号，它便自己举了一个例子进行了翻译，而当再次键入带引号的中文句后则马上给出了对应的翻译（ChatGPT有上下文的记忆联想能力）。

但说它“像人”，却仍非“真人”。一些跟它聊天探讨的话题，回你的内容看似不错，但内行人一看却不“靠谱”。同意网上一些学者的感受——ChatGPT能弄一个大体通顺过得去的作文，却既不能写出一篇有创见而感染人的散文，也无法写出一篇内行而有洞见的论文。

ChatGPT对话框中键入“请问同济大学交通运输工程学院的朱炜是谁”后的结果，通篇是非常通顺的，但了解的人看后会一笑置之吧：）

ChatGPT对话框中键入“请问什么是铁路辅助所”和“请问什么是铁路线路所”后的结果，读起来并没有什么语句问题，但似乎说了又似乎什么也没说，铁路内行看了也会一笑置之吧？

体验下来它还有一个“亮点”，即按你的要求写出程序代码。只要将要求像日常说话一样清楚地键入对话框（例如，“请用C#写出最短路算法”），它能很快地给出详细的对应语言的代码，特别是对于一些诸如排序算法、最短路算法之类的单元算法尤其准确。

ChatGPT对话框中键入“请用C#写出最短路算法”后的结果，对于一些诸如排序算法、最短路算法之类的单元算法尤其准确。

这一能力是让人欣喜的。在人类发展的历史长河中，从神学到哲学，再从哲学中孕育出科学，科学再分化为自然科学和人文科学，两类科学中又进一步细分了不同的学科及其诸多专业方向，走的是一条“不断细分”的演绎之路。自然科学领域的人长于“小心求证”而严谨且往往会编程，人文科学领域的人长于“大胆假设”而奔放但往往不会编程。什么时候作家、导演、艺术家们也能借助人工智能技术而编程开发了，人文与自然又重新走向“融合归一”了，我们小小地球上的人类文明会有可能迎来另一场“群星璀璨”的大繁荣吧？

P.S. 上述的一点体验主要基于与ChatGPT的中文交流，英文交流尚在体验中：）

朱炜

二〇二三年四月二日